Asger Hess har ramt 8 af 12 spil og har en tilbagebetaling på 155%, mens Lars Baes har ramt 12 af 14 og en procent på 149%. Imponerende!

Se deres tip på følgende sider:

http://www.betxpert.com/ekspert/lars-baes

http://www.betxpert.com/ekspert/asger-hess-olesen

San Luis Potosi Ch., udendørs grus, 1. runde

Der er temmelig stor forskel rangeringsmæssigt, men bortset fra det, så synes jeg faktisk Campozano står med rigtig gode muligheder her.

Begemann er en klassisk serv-flugt spiller, hvilket han bruger rigtig meget. Han mestrer det dog også ganske godt på grus og havde 28-7 sidste år på grus, hvilket må siges at være meget imponerende.  Det der efter min mening taler for Campozano er tilvænning. Han har 5-2 på grus i år, og har spillet et par kvalkampe i denne turnering, mens Begemann endnu ikke har rørt gruset og kommer fra et 1. runde-nederlag i en Future.

Begemann er favorit her, ingen tvivl om det, men jeg har en fidus til at Campozano kan drille tyskeren rigtig meget. Dels fordi han er en dygtig grusspiller og dels fordi han er spillet ind og har fint med selvtillid. Ofte ser man en del overraskelser i de sydamerikanske Challengers, og man skal nogle gange ikke satse alt for hårdt på bookmakernes favoritter, da der tit sker ting og sager.  Derfor er CV også sat til 55-45, da Begemann ikke rigtig har bevist noget i denne sæson endnu.

På trods af sin noget lavere rangering, så er det en god mulighed for at slå Begemann på et stadie, hvor tyskeren ikke rigtig er kommet i gang med grussæsonen endnu.

Barletta Ch., grus udendørs, 1. runde

Jeg synes personligt ikke, at Bolelli er hvad han har været. Han er i hvertfald ikke en spiller, som man er uden chancer mod.

Bedene kommer til Barletta og skal forsvare 90 point han hentede her sidste år, hvorfor han også har valgt at droppe Davis Cup for Slovenien, for at have fuld fokus på opgaven. Han er en særdeles talentfuld spiller med sine forcer på gruset, og der er ingen tvivl om, at dét, at han skal forsvare så mange point, vil fyre ekstra op under den unge slovener.

Bolelli har naturligvis rutine, og det kan blive udfordringen for Bedene. Han vandt Challenger-turneringen i Florianapolis, men Bedene vil ikke stå tilbage for det, da han vandt i Casablanca.

Siden da tabte han 2. runde i Rabat og i 1. runde i Marrakech – men noget kunne tyde på, at han sparer på kræfterne inden Barletta.  Jeg synes i hvertfald der er ganske pæn værdi i sloveneren, der har 8-3 på gruset i indeværende sæson, mens Bolelli ligger på 5-1. Det er bestemt to spillere der har det godt på grus, og man skal nok også regne med at det bliver en tæt affære. Men kan Bedene kommer ind og styre spillet og bruge sit tunge grundspil, så tror jeg han kan få en god start på sit forsvar.

Le Gosier Ch., hardcourt udendørs, 1. runde

Jeg har en fidus til den talentfulde belgier her. Han viste rigtig fin form i Rimouski i sidste uge, hvor han nåede finalen efter flere gode sejre. Han server godt, og med en god portion selvtillid, så tror jeg han bliver en farlig modstander for Roger-Vasselin.

Franskmanden kommer til Guadaloupe efter et klart nederlag til Malisse i Miami, efter han kvalede ind via retirement fra Kudryavtsev og en sejr over James Ward. Inden da tabte han i 2. runde i Guadalajara, og har generelt ikke været vildt imponerende. Selvom det også er gældende for Authom, så har Vasselin sin styrke indendørs, og har det med at underpræstere på udendørs hardcourt ind imellem.

De to seneste kampe Authom har tabt på udendørs hardcourt har være til Vasek Pospisil i kvalen til Indian Wells, hvilket var en tæt affære, og til Dancevic i Dallas, som endte med at vinde turneringen.

Derfor synes jeg også at der er god værdi i Authom, da jeg ikke vil give belgieren mindre end 40% chance for at vinde. På Challenger-niveau kan der ske meget, og selvom Vasselin ligger lige indenfor top 100, så er der ikke ret stor forskel på spillerne, og oftest kan alle slå alle. Jeg mener i hvertfald at der er rigtig god værdi i en sejr til Authom i aften.

Miami, hardcourt udendørs, kvartfinale

Det er altid tæt når Tipsarevic og Murray mødes. Således har serberen dækket linjen hver gang de seneste 5 gange de har mødt hinanden. To af gangene med pengene retur og de øvrige tre med fuld gevinst.

Tipsarevic er tændt i denne uge efter et lidt skuffende exit i Indian Wells, selvom det var til Nalbandian, som der gjorde en god figur. Denne gang snuppede Tipsy sejren over Nalbandian, og har set ganske overbevisende ud i turneringen. Efter lidt vanskeligheder mod Dolgopolov, der altid er en tricky modstander, slog han komfortabelt Dimitrov.

Murray havde ikke de store problemer mod Simon igår, og ser også ganske solid ud. Men Tipsarevic har lidt andre strenge at spille på end Simon, der på mange måder minder meget om Murray. Serberen har mere power i sit spil og kan gå ind og tage meget mere initiativ. Derfor tror jeg bestemt heller ikke han er uden chancer for at vinde i aften, og jeg er ligeledes sikker på, at Murray i hvertfald ikke kommer til at spadsere igennem.

Jeg har en lille fornemmelse af, at Tipsarevic godt kunne snuppe både sæt og måske kampen, men jeg holder mig til parti-handicappet, som ser ud til at være et ganske fornuftigt spil, hvis man kigger på både form og statistik.

Miami, hardcourt udendørs, 4. runde

Det ligner unægteligt en tæt affære, når Nicolas Almagro tørner sammen med USA´s nr. 1 Mardy Fish. Amerikaneren ser ud til at være på vej tilbage i form efter en ikke særlig overbevisende start på 2012. Men sejren i to sæt over Kevin Anderson kan måske være en indikator på at han er på vej tilbage til den form der i 2011 gav ham sin hidtil bedste rangering på verdensranglisten.

Men Almagro er ikke nogen walkover. Spanieren har spillet rigtig godt på det seneste, og er en farlig modstander på hardcourt, hvilket han understregede med en kvartfinale i Indian Wells, hvor han også formåede at levere en ganske god indsats mod Djokovic.

Kigger man på deres indbyrdes opgør, så skriger statistikken vel nærmest på tre sæt. Men det er selvfølgelig ikke noget grundlag for at lægge et spil ud på over 2.5 sæt. Men helt generelt synes jeg det ligner en tæt kamp. Min første indskydelse var at spille over i partier, men da linjen er så høj, at den med al sandsynlighed ville skulle gå i tre sæt for at holde, så er der meget bedre odds at hente på tre sæt.

De er begge topmotiverede, og specielt Almagro har en fighterånd der ikke kan rokkes ved. Fish er igen blevet overset til centrecourt, på trods af sin status som bedste amerikaner. Derfor kan han også være ekstra motiveret for at vise, at det er en fejl – selvom det ikke er noget man skal lægge alt for meget i.

Miami, hardcourt udendørs, 3. runde

Der er revanche i luften når Gasquet skal op mod Ramos, somd et også var tilfældet i Indian Wells. Her havde Gasquet 6-3, 5-4 og servede for kampen, men formåede alligevel at smide sejren væk, og tabe 6-1 i tredje sæt.

Jeg tror ikke på Ramos kan vinde igen, og jeg tror Gasquet er motiveret for at vise, at det var manglende fokus og ikke manglende evner der gjorde, at han ikke vandt komfortabelt i to sæt.

Gasquet var godt nok i tre sæt med Stebe og havde nogle medical timeouts, men det er efterhånden et par dage siden, og han burde være fit for fight. Ramos hentede en fornem sejr over Lopez, og ser ud til at være i fin form. Men jeg tror Gasquet er forberedt på at han ikke skal lave samme fejl. Og det der gør mig rimelig tryg ved spillet er jo netop, at Gasquet var på vej til en komfortabel sejr, og på ingen måde var spillet ned.

Miami, hardcourt udendørs, 1. runde 

Nadal skal i kamp i single for første gang i år i Miami, og her møder han colombianske Santiago Giraldo.

Giraldo er en interessant type, der kan spille fantastisk tennis når det kører. Og det gør det ofte mod de allerbedste, hvor han har en tendens til at hæve sit spil. Han har i alle tre indbyrdes kampe mod Nadal på hardcourt aldrig tabt med mere end 6 partier i alt, hvilket også burde være en indikator på, at over 18.5 partier ikke er helt dumt i nat.

Giraldo sendte overbevisende Andujar ud i 1. runde – Andujar der ellers snuppede sæt fra Djokovic i sidste uge. Generelt er formkurven opadgående med en semifinale i Acapulco, samt 3. runde i Indian Wells, hvor han tabte i tre sæt til en velspillende Almagro.

Nadal er altid svær at bedømme, når det er hans første kamp. Selvom det er en statistik man ikke kan bruge til ret meget, så har det ikke været kampe hvor han har kørt modstanderen fuldstænding over de seneste år. I 2010 vandt han 4 og 3 over Taylor Dent, mens han sidste år vandt 4 og 4 over Nishikori.  Jeg føler mig ret overbevist om at Giraldo som minimum nok skal spille ét godt sæt, og det burde, med lidt held, være nok til at dække linjen.

Miami, hardcourt udendørs, 2. runde

Petrova ligner en der så småt er på vej tilbage i form. Hun gjorde en fin figur i Indian Wells, hvor hun bl.a. sendte Stosur ud, inden hun tabte til Kirilenko i 3. runde.

Halep er i flot form, men var i store vanskeligheder i 1. runde mod Suarez-Navarro, i en kamp hun burde have tabt. Men hun kom flot igen, og er altså nu klar til russeren. Jeg synes dog det ligner en kamp, hvor Petrova kunne snuppe endnu en sejr.

Selvom Halep har vundet en del på det sidste, så er hun stadig ikke en stabil spiller, og Petrova er stadig dygtig hvis hun holder et stabilt niveau, hvilket de senetse resultater kunne tyde på.

En kamp der er tæt på 50/50, og derfor synes jeg også der er fin værdi i et spil på Petrova. Je ghar en god fidus til russeren i dag.

Bath Ch., hardcourt indendørs, kvartfinale

Mertens er ganske bekendt med det engelske hvor han ofte spiller både Challengers og Futures. Nu står han i kvartfinalen i Bath og skal op mod finalisten fra Sarajevo i sidste uge, Jan Mertl.

Jeg tror festen stopper for Mertl her. Han er ikke mere end en middelmådig tennisspiller, og finalen i Sarajevo er naturligvis godt gået, men træerne vokser heller ikke ind i himlen. Man skal selvfølgelig være varsom med at spille mod en spiller i rigtig god form, hvilket Mertl må siges at være, men Mertens hentede en god sejr mod Ignatik i 2. runde, og jeg tror belgieren har meget at komme med.

Mertens kommer med 8 sejre i de sidste 10 kampe, og ligger ikke mere end 10 pladser under Mertl. Derfor tror jeg også at oddset afspejler Mertls gode form. Havde det været i en periode hvor han ikke lige havde været i en finale er jeg ikke sikker på han overhovedet havde været favorit.

Jeg synes bestemt ikke Mertens er uden chancer, og selvom CV måske tipper en anelse i Mertls favør, er det ikke meget, og ikke nok til at der ikke er god værdi i Mertens.